Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia vo veciach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 29 C 14/2019, 20 C 43/2017 a 6 T 57/2019. 4. Na návrh žalobcu, ktorý poukázal na právoplatne skončenéC 14/2019. 4.4. Poukázal na rozsudok Okresného súdu Prešov vo veci sp. zn. 20 C 43/2017, ktorým bolo rozhodnuté, že je povinný vydať na vlastné náklady žalobcovidokazovanie oboznámením listinných dôkazov spismi, obsahom spisov 20C 42/2017, 20 C 43/2017, 29 C 14/2019 a 6 T 57/2017 a zistil tento skutkový stav: 6. Z Dohody o urovnaní

vymáha v konaní uvedenom na Okresnom súde Prešov pod značkou 19C/33/2017 a 20C/43/2017 za účelom zabezpečenia pohľadávky účastníka 2 podľa tohto odseku podal účastník 2 si uplatňuje žalobou v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov, sp. zn. 20C/43/2017 voči účastníkovi č. 1 nárok na vydanie lešení Hakki v množstve 750 m2 a Ringersporoch vedených na Okresnom súde Prešov pod značkou 9C/38/2017, 19C/33/2017 a 20C/43/2017 v celom rozsahu späť, pričom nárok na náhradu trov konania voči účastníkovi

exekúcia neprípustná. Dňa 29.07.2017 bol mnou padaný Návrh na obnovu konania č.k. 20C/43/2017 na Okresnom súde Banská Bystrica, proti žalovanému GOBART, s.r.o., ktorý doz dôvodu, že „ dňa 29.07.2017 bol mnou padaný Návrh na obnovu konania č.k. 20C/43/2017 na Okresnom súde Banská Bystrica, proti žalovanému GOBART, s.r.o., ktorý dokonanie o návrhu na obnovu konania na Okresnom súde Banská Bystrica, sp.zn. 20C/43/2017 nie je k dnešnému dňu ukončené tak, v danom prípade exekučný súd je naďalej

sk) vyplýva, že v konaní vedenom Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 20C/43/2017 sa sťažovateľ podanou žalobou domáhal obnovy konania vedeného pod sp. zn. 17C/214/2014predpokladu riadneho splácania dohodnutých mesačných splátok. 3. Rozsudkom č. k. 20C/43/2017-261 z 8. októbra 2020 okresný súd zamietol žalobu sťažovateľa a žalovanej priznal

zmieru, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/43/2017-261 zo dňa 08. 10. 2020, takto rozhodol: I. Opravuje rozsudok Krajského súdu

že prebiehajú súdne konania, ktoré úzko súvisia s touto exekúciou: sp.zn. 20C/43/2017 žaloba Obnova konania (zmier), sp.zn. 10Csp/81/2017 žaloba Neplatnosť právnych

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 20C/43/2017-425 zo dňa 26.10.2018 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaný

doručený do vlastných rúk. Dňa 29.7.2017 podal návrh na obnovu konania č.k. 20C/43/2017 na Okresnom súde Banská Bystrica, proti žalovanému GOBART, s.r.o., ktorý dovykonateľnosti exekučného titulu. 8. Pokiaľ ide o podanie návrhu na obnovu konania č.k. 20C/43/2017 na Okresnom súde Banská Bystrica, vyšší súdny úradník poukázal na ustanovenie

neuznanie súdnych sporov vedených na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19C/33/2017, 20C/43/2017, 11C/37/2017 a 20C/42/2017 s tým, že účastníci sa dohodli na urovnaní spočívajúcomsporoch vedených na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9C/38/2017, 19C/33/2017 a 20C/43/2017 v celom rozsahu späť a nebude uplatňovať voči nemu žiadne ďalšie nároky titulomspoluvlastníctvo obžalovaného a jeho manželky. Zo spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 20C/43/2017 súd zistil, že v právnej veci žalobcu C. H. proti žalovanému A. B. C. o vydanie

sporoch vedených na Okresnom súde Prešov pod značkou 9C/38/2017, 19C/33/2017 a 20C/43/2017 v celom rozsahu späť, pričom nárok na náhradu trov konania voči účastníkovimimo Dohodu. 5. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 16. augusta 2019, sp. zn. 20C/43/2017 žalobu zamietol a zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania vo výškesporoch vedených na Okresnom súde Prešov pod značkou 9C/38/2017, 19C/33/2017 a 20C/43/2017 v celom rozsahu späť, pričom nárok na náhradu trov konania voči účastníkovi