Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

620,26 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 5 C 384/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 23. aprílaOkresného súdu Skalica (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 21. marca 2017 č. k. 5 C 384/2015-36 tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 3 385,49 eura s úrokom

2016 takto rozhodol: Opravuje dátum úrokov z omeškania v rozsudku sp. zn. 5C/384/2015-80 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.11.2016, tak, že I. výrok správnekonania. 2. Súd v danej právnej veci vyhlásil dňa 29.11.2016 rozsudok č. k. 5C/384/2015-80, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 111,20 € spolu s ročným úrokom

Komárno zo dňa 27. septembra 2018 č.k. 5C/384/2015-257 v spojení s opravným uznesením zo dňa 20. augusta 2019 č.k. 5C/384/2015-326, takto rozhodol: Odvolací súd p r

95 Eur s prísl. Exekučným titulom je Rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 5C/384/2015-27 zo dňa 12.02.2016, právoplatný a vykonateľný 03.03.2016 Poverenie na vykonanie

právoplatnosť dňa 15.8.2015. Konanie vo vylúčenej veci pokračuje pod sp.zn. 5C/384/2015. Podľa § 200ea O.s.p. ods. 1 ak v priebehu konania dosiahne predmet konania

ani čiastočne neuhradila, preto voči nej podal návrh na súd. Uznesením č. k. 5C/384/2015 - 42 zo dňa 02.11.2015 súd s poukazom na § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil žalovanej

omeškania 2,82 eur. Súčasne zobral žalobu čiastočne späť. 3. Súd uznesením č.k. 5C/384/2015-18 zo dňa 26.11.2015 konanie v časti úroku o sumu 2,04 eur a v časti úroku

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica, č. k. 5C/384/2015-36 zo dňa 21. marca 2017, v časti splatnosti priznanej istiny vo výroku I.