Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Komárno sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 23.01.2020, právoplatný dňa 23.01.2020 pôvodne podmienečne, v spojení s uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 25slobody pre mladistvých. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 23.01.2020, právoplatným dňa 23.01.2020 bol odsúdenému uložený úhrnnýpríkazu nahradiť spôsobenú škodu, uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 25.02.2021, právoplatný dňa 01.03.2021 bolo rozhodnuté o neosvedčení

Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 65/2019-408 zo dňa 23.1.2020, v spojitosti s uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 65/2019-443 zo dňa 25.2.2021, v spojeníspojení s uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 65/2019-445 zo dňa 26.3.2021 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu mladistvého obžalovaného za dostatočný. odôvodnenie:

spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/65/2019-1141 zo dňa 13. 07. 2020, právoplatným a vykonateľným dňa 29. 09. 2020, 2/07. 10. 2019 pred sudcom na Okresnom súde Veľký Krtíš v konaní pod sp. zn. 3T/65/2019 po zložení prísahy úmyselne uviedla nepravdu o tom, že s S. O. užívala pervitínsvedka dňa 13. 07. 2020 pred sudcom Okresného súdu Veľký Krtíš v konaní sp. zn. 3T/65/2019 po zložení prísahy úmyselne uviedla nepravdu o tom, že dvakrát užila pervitín

výroky o treste - rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 10. 1. 2020, sp. zn. 3T 65/2019, právoplatného 10. 1. 2020, ktorým bol obžalovanému F. Z. uložený nepodmienečnýtrestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Bratislava I z 10. 1. 2020, sp. zn. 3T 65/2019 a - rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 18. 5. 2021, sp. zn. 3T 81/2020výroku o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 10. 1. 2020, sp. zn. 3T 65/2019, právoplatného 10. 1. 2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky

Z odpisu z registra trestov a pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/65/2019 súd zistil, že odsúdený sa dňa 30.03.2019 dopustil prečinu marenia výkonu úradnéhospáchania aj bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/65/2019 z 02.09.2019, právoplatným dňa 28.09.2019 a bol mu uložený trest odňatia slobodyktorej spáchania bol i právoplatne uznaný vinným Okresným súdom Nitra pod sp.zn. 3T/65/2019. Takéto opakované porušovanie právneho poriadku odsúdeným od 16.02.2016 doposiaľ

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 13. 07. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

Sučany, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 10.01.2020 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/81/2020

hlavnom pojednávaní vedeného na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši pod sp. zn. 3T/65/2019 po poučení súdu a zložený prísahy v procesnom postavení svedka zmenil svojehlavnom pojednávaní vedeného na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši pod sp. zn. 3T/65/2019 po poučení súdu a zložený prísahy v procesnom postavení svedka zmenil svojepodľa § 20/ Tr. zákona a to rozsudkom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 13.07.2020 právoplatným dňa 29.09.2020 v spojitosti s rozsudkom Krajského

o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 13. júla 2020, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por.mediačného úradníka n e n a h r á d z a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 13. júla 2020 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 79 ods. 3nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 13.7.2020 bol obžalovaný X. U. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu

bol obžalovaný mlad. Q. H. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/65/2019 zo dňa 23.1.2020 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1trestnej činnosti v skúšobnej dobe odsúdenia Okresným súdom Komárno sp. zn. 3T/65/2019. Pri určovaní výmery trestu odňatia slobody súd tiež prihliadol na to, že mladistvý