Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2P/17/2019-21 8619200335 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnej vecirozhodnutia. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. -2- 2P/17/2019 O d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodustratila akúkoľvek citovú náklonnosť a nemá záujem na udržaní manželstva. Súd -3- 2P/17/2019 preto vyhodnotil manželstvo ako vážne narušené a rozvrátené a preto toto manželstvo

neospravedlnených hodín. 2. Lustráciou spisu bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 2P/17/2019 sa vedie konanie o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností kS., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX, Z., o ktorom rozhodol súd uznesením č. k. 2P/17/2019-516 zo dňa 19. 10. 2021 tak, že súd udeľuje súhlas za otca V. U. S., nar. XXzačalo neskôr. 4. Vzhľadom k tomu, že na tunajšom súde pod spisovou značkou 2P/17/2019 prebieha už od 21. 01. 2019 konanie o úprave rodičovských práv a povinností

nariadenie výkonu rozsudku Okresného súd Partizánske zo dňa 15.05.2019 č.k. 2P/17/2019-160 z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07zástupkyne domáha výkonu rozsudku Okresného súd Partizánske zo dňa 15.05.2019 č.k. 2P/17/2019-160, ktorým súd schválil dohodu rodičov o zvýšení vyživovacej povinnosti otcanávrhu je pripojená fotokópia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15.05.2019 č.k. 2P/17/2019-160, zápisnica o podaní trestného oznámenia zo dňa 27.11.2021, vyrozumenie

súdu Rimavská Sobota č. k. 2P/17/2019-338 zo dňa 31. 08. 2021, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 2P/17/2019-338 zo dňa 31. 08. 2021IV. p o t v r d z u j e. II. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 2P/17/2019-338 zo dňa 31. 08. 2021 vo výroku III. z r u š u j e a vec mu v tomto rozsahukonaní o úpravu práv a povinností k maloletej, ktoré je vedené pod sp. zn. 2P/17/2019 pred Okresným súdom Rimavská Sobota, že maloletá bude v ich striedavej starostlivosti

v sume 200 eur, styk otca s deťmi navrhla neupravovať. 2. Uznesením sp. zn 2P/17/2019 zo dňa 28.1.2019 súd ustanovil mal. deťom kolízneho opatrovníka - Úrad práce

maloleté deti, a o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 2P/17/2019 zo dňa 10.06.2019, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu p omaloletých detí na zníženie výživného zamietol a preto navrhuje, aby bol rozsudok č. 2P/17/2019 zo dňa 10.06.2019 potvrdený ako správny. 4. Matka vo vyjadrení k podanému odvolaniu

detox podstúpila len na nátlak rodiny. 2. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 2P/17/2019 zo dňa 30.05.2019 súd ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka a to