Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tvrdených skutočnostiach odpovedala písomne. 7. Podľa rozsudku tunajšieho súdu 17P10/2019 z 9.9.2019 bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej bola maloletá D.súd zistil nasledujúci skutkový stav: Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 17P 10/2019-91 zo dňa 9.9.2019 súd zveril maloletú D. do starostlivosti matky a otec sapsychiatria č.13/2020 ktorý súd zabezpečil z konania 14P27/2020, 42Nt8/2020 a 17P10/2019, tento trpí na psychotickú poruchu s paranoidne halucinátornym obrazom, trvalého

právoplatnosti tohto rozsudku. II. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 17P/10/2019-162 zo dňa 03.09.2019 v časti o výživnom na maloleté dieťa. III. Žiaden z účastníkov

sv. Cyrila a Metóda, Bratislava. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 17P/10/2019 zo dňa 9.9.2019 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bola maloletásp. zn. 17P/10/2019 konanie o zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky a o určenie výživného. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 17P/10/2019-91 zo dňaeur. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 9.9.2019. Z obsahu spisu sp. zn. 17P/10/2019 ďalej vyplýva, že mesačný príjem matky od zamestnávateľa Hornonitrianske bane

maloletému dieťaťu v konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 17P/10/2019 a má založenú miestnu príslušnosť na konanie o maloletom dieťati, keďže aktuálne

ďalej z obsahu znaleckého posudku, ktorý je súčasťou pripojeného súdneho spisu 17 P 10/2019, bol odporca v roku 2009 invalidizovaný s posúdením miery poklesu schopnosti

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 3. septembra 2019 č. k. 17P/10/2019-162 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom