Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie je predmetom tejto veci postúpená žalobcovi. Súd rozhodnutím č. k. 12 Csp/18/2019 - 88 zo dňa 25.08.2020 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu vstúpilanevyjadrila. 4. V konaní súd vydal dňa 04.06.2019 platobný rozkaz sp. zn. 12Csp/18/2019-82, ktorým vyhovel žalobe. Následne ho pre jeho nemožnosť doručenia do vlastných

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 12Csp/18/2019-114 zo dňa 08.04.2019, vykonateľný dňa 16.06.2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákonapodklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 12Csp/18/2019-114 zo dňa 08.04.2019, vykonateľný dňa 16.06.2019. 16. Súd pri rozhodovaní

návrh pôvodného žalobcu, súd z dôvodu postúpenia pohľadávky, uznesením č.k. 12Csp/18/2019 - 83 zo dňa 5.4.2019 pripustil, aby pôvodný žalobca z konania vystúpil, a

2019 (vzájomná žaloba uplatnená v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 12Csp 18/2019 - vylúčená na samostatné konanie) domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na

rozkaz pod č. k. 12Csp 18/2019-39, ktorý však z dôvodu, že sa ho nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému bol uznesením č. k. 12Csp 18/2019-64 zo dňa 27.08

platobnej karty VÚB, a.s. uzatvorenej dňa 15.10.2007. 2. Uznesením č. k. 12Csp/18/2019-52 zo dňa 17.07.2019 súd pripustil zmenu na strane žalobcu a v konaní ďalej

zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. 12Csp/18/2019 8. S poukazom na čiastočné späťvzatie žaloby v časti zaplatenia istiny vo

neplatnosti dobrovoľnej dražby je vedené na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 12Csp/18/2019. 5.3. Žalovaný považuje uzatvorenú zmluvu o úvere za platnú, pričom má zanadobudlo právoplatnosť dňa 04.02.2019. 21. Na tunajšom súde je pod sp. zn. 12Csp/18/2019 vedený aj spor žalobcov 1/ T. B. a 2/ N. B. proti žalovaným 1/ Prvá stavebnáPamaša, s.r.o. a 3/ Z. o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby. Uznesením č.k.12Csp/18/2019-185 zo dňa 13.05.2019, právoplatným dňa 07.06.2019, bolo konanie prerušené

žalovanej 3/ proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 22. 09. 2020, č. k.: 12Csp/18/2019-331, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku I. p o t v r d z