Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predosvojiteľskej starostlivosti. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 21P/27/2019 súd zistil, že rozsudkom č.k. 21P/27/2019 - 30 zo dňa 05.09.2019 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletej

A. a mal. C. z m e ň u j e výrok III. rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 21P/27/2019-195 zo dňa 16.12.2019. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konaniao výživnom pre mal. deti rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/27/2019-195 zo dňa 16.12.2019. Od poslednej úpravy výživného došlo k zásadnej zmenepredmetného výsluchu bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/27/2019-195 zo dňa 16.12.2019, právoplatným dňa 01.02.2020, boli mal. deti na čas po

zverené do predosvojiteľskej starostlivosti. Rozsudkom tamojšieho súdu č. k. 21P/27/2019-30 zo dňa 5.9.2019 bola vyslovená nad maloletým dieťaťom vyslovená osvojiteľnosť2019, právoplatným dňa 28.12.2019, č.k. 38P/70/2019-44 zo dňa 5.3.2020, č.k. 21P/27/2019-30 zo dňa 5.9.2019, správou kolízneho opatrovníka zo dňa 8.2.2021, správouukončení liečby premiestnené dňa 4.3.2019. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 21P/27/2019-30 zo dňa 5.9.2019, právoplatným dňa 21.11.2019 sa vyslovila osvojiteľnosť

ktorá bola na základe dohody rodičov rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/27/2019-68 zo dňa 26.06.2019 zverená do osobnej starostlivosti otca, keď matke bola

na výkon rozhodnutia, čo sa prejavilo tým, že v konaní vedenom pod sp.zn. 21P/27/2019 bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti otca. Matka bola zaviazanádieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia. 21. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/27/2019-68 zo dňa 26.06.2019 bola maloletá na základe dohody rodičov zverená do osobnej