Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3P/235/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
30Ek/1/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
bolo dňa 26.3.2020 nahradené rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016. Zákonný zástupca oprávnených by týmto konal proti záujmom oprávnených maloletýchvec nesprávne právne posúdil. Rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016 nemení rozsudok Okresného súdu Poprad, sp. zn. 14P/227/2014, ale ho časovoplatnosti nový exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016, čím sa automaticky skončila platnosť starého exekučného titulu (rozsudku Okresného
9. februára 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6118200013.3
15P/136/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Furman
právoplatnosti konania vedenom na Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. 3P/235/2016.
odôvodnenie:
1. Matka návrhom zo dňa 27.4.2018 adresovanom Okresnému súdupotrebuje pripraviť na odovzdanie otcovi.
2. Okresný súd Bratislava I. uznesením 3P/235/2016 zo dňa 28.5.2018 vylúčil návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia vvzhľadom k tomu, že na Okresnom súde Bratislava I. sa vedie konanie pod sp. zn. 3P/235/2016, účinnosť tohto neodkladného opatrenia stanovil len do právoplatného rozhodnutia
25. júna 2018
ECLI:SK:OSPP:2018:1118210265.1
2S/149/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
M. B., nar. XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3P/235/2016.
2. Žalovaný napadnuté rozhodnutie odôvodnil predovšetkým tým, že rozhodnutímM. B., nar. XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3P/235/2016. Rozhodnutie o priznaní nároku nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2017. Dňa nar. XX.XX.XXXX, t. č. vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3P/235/2016, ktorý v prípade neúspechu v spore v žiadnom prípade nespôsobí vážne následky
4. apríla 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1017201026.1
30Ek/1/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
výživné vzniknuté po 26.03.2020. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.2019, bolo na čas po rozvode nanovo určené výživné, ktorépovinný tvrdil, bolo preto vydanie rozsudku Okresným súdom Bratislava I, č.k. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.2019. Táto bola nakoniec i dôvodom zastavenia exekúcie v častidňa 24.06.2022 priložil, bol rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016 z 09.09.2019 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti. Neskoršie predloženie
18. marca 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6118200013.5
39Ek/2210/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Šablová
základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č. k. 3P/235/2016 - 945 zo dňa 09.09.2019. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúciepodklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č. k. 3P/235/2016 - 945 zo dňa 09.09.2019, ktorým súd v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonunasledovné: Exekučným titulom rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.120419 bola okrem iného povinnému uložená povinnosť prispievať
21. augusta 2025
ECLI:SK:OSBB:2025:6123433603.3
14Em/4/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Furman
IV. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava I pod č.k. 3P/235/2016-945 zo dňa 9.9.2019 v časti úpravy styku otca s mal. deťmi. V. Žiaden z účastníkov
23. júna 2023
ECLI:SK:OSPP:2023:8723210041.1
23CoP/58/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Miloš Kolek
znaleckého posudku vypracovaného V.. V. A. pre Okresný súd Bratislava I vo veci 3P/235/2016, podľa ktorého je vhodnou formou rodičovskej starostlivosti osobná starostlivosťOkresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.2019).
10. Podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.2019 je otec
12. januára 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8722203044.1
10P/174/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. František Krasňan
je upravený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 9.9.2021, sp. zn. 3P/235/2016, a keďže týmto rozhodnutím zveril súd mal. deti na čas po rozvode manželstvaposudku vydaného G. G. E. vydaným pred Okresným súdom Bratislava I vo veci 3P/235/2016, podľa ktorého je vhodnou formou rodičovskej starostlivosti osobná starostlivosťje upravený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 1.9.2021, sp. zn. 3P/235/2016, a preto súd námietku miestnej nepríslušnosti vznesenú otcom posúdil ako nedôvodnú
23. novembra 2022
ECLI:SK:OSPP:2022:8722203044.2
I. ÚS 542/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
deťom na čas
po rozvode je vedené Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 3 P 235/2016. Uvedené
konanie nie je v časti konania o úpravu práv a povinností k maloletým2020,
rozhoduje o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3 P 235/2016
z 9. septembra 2019.
3. Sťažovateľ sa návrhom na vydanie neodkladného opatreniarodičovských práv a povinností
vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3 P 235/2016.
4. Okresný súd Poprad uznesením sp. zn. 10 P 96/2020 z 23. júla 2020 (ďalej
30. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.542.2020.1
15P/181/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Soliarová
tieto telefóny odovzdala.
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 3P/235/2016-945 zo dňa 09.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave boloznalecký posudok v rozvodom konaní pred Okresným súdom Bratislava I vo veci 3P/235/2016 kde znalec potvrdil u otca nátlakové správanie voči deťom, na základe ktorého
8. decembra 2022
ECLI:SK:OSPP:2022:8722203172.2