Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenia výkonu vykonateľného uznesenia Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P 16/2019-72 zo dňa 09.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.konania súd zistil, že konanie o návrhu matky na zmenu styku vedenej pod sp. zn. 7P/16/2019 bolo právoplatne skončené, keď súd vo veci rozhodol dňa 27.02.2020 rozsudkomneustanovuje inak. 7.Neodkladné opatrenie - uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P 16/2019-72 zo dňa 09.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.

styk počas obdobia letných prázdnin , ktoré rozhodnutie bolo vydané v sp. zn. 7P/16/2019. 5. Matka maloletej sa k podanému návrhu otca vyjadrila podaním doručeným súdua teda v P. P., a to na základe uznesenia Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/16/2019, voči ktorému uzneseniu však otec podal odvolanie. 7. V danom prípade, súdkonanie o návrhu matky na zmenu styku, a to pod sp. zn. 7P/16/2019, tunajší súd následne uznesením č.k. 7P/16/2019 - 72 zo dňa 9.9.2019 upravil styk otca s mal. dcérou

na zníženie výživného, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7P/16/2019-141 zo dňa 26.11.2019 sa v priezvisku matky maloletého dieťaťa opravuje z nesprávne, H.. M.“ na správne znejúce „L., H.. M.“. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č. k. 7P/16/2019-141 zo dňa 26.11.2019 súd zmenil rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 5.9.2016

otca s maloletou prebieha podľa nariadeného neodkladného opatrenia sp. zn. 7P/16/2019 zo dňa 9.9.2019 každý nepárny víkend. N. sa zároveň mala vyjadriť, že nakoľkos maloletou dcérou I. bola posledne upravená Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7P/16/2019 - 72 zo dňa 9.9.2019 a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletousa stretnutia otca s mal. dcérou realizujú práve podľa tohto uznesenia č.k. 7P/16/2019 - 72 zo dňa 9.9.2019 každý nepárny víkend v čase od piatku do nedele. 17. Po

odvolanie otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 7P/16/2019-146 zo dňa 27. 02. 2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v rbolo vydané neodkladné opatrenie, a to v konaní tamojšieho súdu pod sp. zn. 7P/16/2019. Súd zároveň uviedol, že sa vedie aj rozvodové konanie, kde došlo k úprave

právoplatného Uznesenia tunajšieho súdu, ktoré bolo vydané v tomto konaní pod č.k. 7P/16/2019-72 zo dňa 9.9.2019, nakoľko stretnutia otca s maloletou sa realizujú v súčasnostisa otca s maloletou sa realizuje na základe Uznesenia tunajšieho súdu č.k. 7P/16/2019-72 zo dňa 9.9.2019, ktoré uznesenie sa stalo právoplatné dňa 23.12.2019, nakoľko(9/2019), v rozsahu podľa obsahu Uznesenia vydaného tunajším súdom pod č.k. 7P/16/2019-72 zo dňa 9.9.2019, ktorú skutočnosť nepopiera ani jeden z rodičov maloletej

je v štádiu doručovania procesných uznesení, a konanie je vedené pod sp. zn. 7P/16/2019. V neposlednom rade bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha od 21.3.2019podala matka maloletej a ktoré konanie prebieha na tunajšom súde pod sp. zn. 7P/16/2019 a zatiaľ právoplatne skončené nebolo mal súd za to, že návrh otca na nariadenie

schválenie právneho úkonu za maloleté deti. 2. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 16/2019-14 zo dňa 17.4.2019 začal konanie bez návrhu o schválenie právneho úkonu urobeného

Okresného súdu Čadca č.k. 7P/16/2019-141 zo dňa 26. novembra 2019 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca, č.k. 7P/16/2019-155 zo dňa 14. januára 2020Okresného súdu Čadca č.k. 7P/16/2019-141 zo dňa 26. novembra 2019 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca, č.k. 7P/16/2019-155 zo dňa 14. januára 2020rozhodol súd podľa § 52 CMP v spojení s § 57 CMP. 8. Opravným uznesením č.k. 7P/16/2019-155 zo dňa 14. januára 2020 okresný súd opravil nesprávne uvedené priezvisko

odvolaní otca maloletého dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/16/2019-72 zo dňa 09. septembra 2019, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu potvrdzujepotvrdzuje. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo uznesením č. k. 7P/16/2019-72 zo dňa 09. 09. 2019 rozhodol, že otec C. Y. je oprávnený stretávať sa s maloletou C