Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 09.10.2019. II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobnáformou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 09.10.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.

zákonným spôsobom oznámené uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 97/2019 z 09.06.2020 o zamietnutí jeho žiadosti o odklad nástupu do výkonu trestu odňatiavýkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica sp. zn. 2T 97/2019 z 09.06.2020, so stanoveným termínom nástupu najneskôr v čase od 08.00 hodinyčím tak maril výkon trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 97/2019 z 21.10.2019, právoplatného 04.03.2020, na základe ktorého bol uznaný za vinného

súdu Revúca sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 26.06.2019 právoplatným dňa 10.07.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 21.02.2022, právoplatným

stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 30. 6. 2020, právoplatným dňa 17. 7. 2020, v spojení s uznesením OkresnéhoLiptovský Mikuláš sp. zn. 2T/97/2019 súd zistil, že odsúdený A. B. bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 30. 6. 2020, právoplatnýmnasledujúci nariadený trest bol uložený Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/97/2019 vo výmere 1 rok a 8 dní, ktorého predpokladaný koniec je dňa 15. 5. 2028 a

vysporiadanie záväzku v sume 88.148,88 Eur, Rozsudok Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/97/2019; Dohoda vo veci vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov vzniknutéhokonanie trestné, ktoré bolo ukončené rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č.k. 2T/97/2019-1440 zo dňa 23.11.2020, IČS: 3819010594. Ako vyplýva z výrokovej časti tohtonepriložil kompletné rozhodnutie - Rozsudok Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/97/2019 a rovnako nepriložil ani doložku právoplatnosti a vykonateľnosti uvedeného

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 30.06.2020, právoplatný dňa 17.07.2020, vo výmere 2 roky 4 mesiace pôvodne

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/97/2019 z 21.10.2019, právoplatným a vykonateľným 04.03.2020, pre prečin zanedbaniaobvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 21.10.2019, právoplatným dňa 04.03.2020 pre prečin zanedbania povinnej

doposiaľ 1-krát súdne trestaný, a to tunajším súdom trestným rozkazom sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 26.06.2019, právoplatným dňa 10.07.2019 za prečin porušovania domovejskúšobnej dobe predchádzajúceho vyššie uvedeného odsúdenia tunajšieho súdu sp. zn. 2T/97/2019, nebolo v zmysle trestného zákona možné tento trest odňatia slobody podmienečne

R. D. XXXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/97/2019 zo dňa 23.11.2020 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f)

trestné konania voči obžalovanému. Išlo o vec Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/97/2019, 1T/42/2018, 3T/48/2020 a 3T/34/2018. V rámci vyjadrení k nim obžalovaný v