Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

znovupripojenie SIM karty“, ktorý obsahoval najdôležitejšie osobné údaje žalobcu. Dňa 4C/25/2019 -2- 9.2.2017 bol tento dokument spoločne s ďalšími originálnymi dokumentmiBranislava Máčaja, advokáta a konateľa spoločnosti Advokátska kancelária Branislava 4C/25/2019 -3- Máčaja, s.r.o., Bajkalská 5, 831 04 Bratislava listom zo dňa 16.3.2017uloženie opatrení na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku už 4C/25/2019 -4- nebolo v danom prípade dôvodné a účelné. Následne Úrad rozhodnutím zo dňa

dokumentácie. S postojom žalovanej nesúhlasí. 3. Uznesením zo dňa 28.11.2019 č.k. 4C 25/2019-24 súd podľa § 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku vyzval žalovanú na vyjadrenie§ 427 Občianskeho zákonníka zamietnuť. 4. Uznesením zo dňa 28.01.2020 č.k. 4C 25/2019-45 súd podľa § 167 ods. 3 Civilného sporového poriadku vyzval žalobcu na vyjadrenie

na Okresnom súde Svidník, v súčasnosti na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 4C/25/2019, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 27. októbrainštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 21. septembra 2021 č. k. 4C/25/2019-187 zamietol námietku miestnej nepríslušnosti žalovanej (výrok I.), žalovanej

osobnosti, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 4C/25/2019-187 zo dňa 21.9.2021, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutej