Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorú podal v konaní 3C/201/2016 v písomnom návrhu na vydanie neodkladného opatrenia okrem skutočností ktoré uviedol v žalobe v konaní 3C/201/2016 ešte žalobca dodaluvedená žalovaná v pomere 1/1. Ďalej samotný žalobca vo svojej žalobe v konaní 3C/201/2016 uvádza, že žiada aby súd určil, že výpoveď práva nájmu navrhovateľa z bytuužívať žalovanej svoje vlastníctvo a pritom žalobca v konaní vo veci samej 3C/201/2016 sa domáha len určenia neplatnosti výpovede z nájmu bytu v rodinnom dome číslo

11.7.2016 na Okresnom súde Vranov nad Topľou a konanie sa vedie pod sp. zn. 3C/201/2016. Až následne dňa 9.8.2016 podal návrh na nariadenie neodkladného opatreniasúvislosti s konaním vedeným na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 3C/201/2016 o neplatnosť výpovede z nájmu bytu. Aj keď súd pred nariadením neodkladného

prevzal. Na návrh žalobcov Okresný súd Partizánske uznesením z 15.12.2016 č.k. 3C 201/2016-35 zaviazal P. O., aby dielo zložil do úschovy Okresného súdu Partizánske.SOGA, e-mailovou komunikáciou, uzneseniami Okresného súdu Partizánske č.k. 3C/201/2016-35 zo dňa 15.12.2016 a Okresného súdu Považská Bystrica 5C/4/2017-33 zo dňa

žalovaného zaplatenia žalovanej sumy, z týchto dôvodov súd uznesením č.k. 3C/201/2016-35 zo dňa 29.03.2019 vyzval žalobcu v súlade s ustanovením § 128 ods. 1 C.s

pokladničnými dokladmi na čl. 88-95, neprávoplatným rozsudkom tun. súdu sp.zn.3C/201/2016, potvrdením o mzde odporu, výsluchom účastníkov konania a svedkov. 4. Z vykonanéhosúdny spor, ktorý sa vedie na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 3C 201/2016. Po vyhlásení rozsudku okresným súdom otec povedal, že mu zo života urobí pekloza právne služby: 100 eur. Spolu 733,7 eur. 35. Z rozsudku tun. súdu sp.zn. 3C/201/2016 vyplýva, že žalobca (v tomto konaní navrhovateľ) sa podanou žalobou voči R

na Okresnom súde Revúca pod sp.zn. 1C/196/2016, 3C/197/2016, 3C/200/2016, 3C/201/2016, 3C/202/2016, 3C/205/2016 a 3C/206/2016, ktoré boli spojené na spoločné konanie

vedených Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 3C/196/2016, 3C/197/2016, 3C/200/2016, 3C/201/2016, 3C/202/2016, 3C/205/2016 a 3C/206/2016 domáha proti žalovaným 1/-7/ zaplateniazmenka č. l. 4, zo spisu sp. zn. 3C/200/2016 zmenka č. l. 4, zo spisu sp. zn. 3C/201/2016 zmenka č. l. 4, zo spisu sp. zn. 3C/202/2016 zmenka č. l. 4, zo spisu sp. zn

SOGA, e-mailovou komunikáciou, uzneseniami Okresného súdu Partizánske č.k. 3C/201/2016-35 zo dňa 15.12.2016 a Okresného súdu Považská Bystrica 5C/4/2017-33 zo dňa

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/201/2016-41 z 09.12.2016 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/201/2016-176 z 11.09.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalovanej priznáva