Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku právoplatného rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 18.06.2014, sp. zn. 2T 82/2014, samosudcom JUDr. Michalom Mravcom, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.06ÚVTOS J., na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/82/2014 z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 10.07.2019 bol súdu doručený návrh odsúdenéhosúd vypočul odsúdeného, oboznámil pripojený spis Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/82/2014 a pri rešpektovaní zásad bezprostrednosti, ústnosti a objektívnej pravdy vychádzajúc

rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/82/2014 zo dňa 21.04.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/82/2014 zo dňa 03.07.2018 v spojení s uznesením

pod sp. zn. 2T/82/2014, sa tomuto súdu n e o d n í m a. O d ô v o d n e n i e V trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 2T/82/2014, je obžalovanýúmyselné predlžovanie konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 2T/82/2014. Záverom možno konštatovať, že za dôležitý dôvod v zmysle § 23 ods. 1 Tr. por preto rozhodol tak, že trestnú vec obžalovaného E. R., vedenú pod sp. zn. 2T/82/2014. Okresnému súdu Trnava neodňal. Poučenie: Proti tomto uzneseniu sťažnosť nie

ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 2T 82/2014, na neverejnom zasadnutí konanom 21. októbra 2015, o návrhu obžalovaného Msúde Trnava pod sp. zn. 2T 82/2014, sa tomuto súdu n e o d n í m a . O d ô v o d n e n i e Na Okresnom súde Trnava sa pod sp. zn. 2T 82/2014, vedie proti obžalovanému

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 11.09.2017, sp. zn. 2T/82/2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21.11.2017 v Trnave takto rozhodol: PodľaTrestného poriadku z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/82/2014 zo dňa 11.09.2017 v celom rozsahu. Podľa § 50 odsek4 Trestného zákona s použitímuloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany zo dňa 18.07.2014 sp. zn. 2T/82/2014, právoplatným dňa 11.12.2014. odôvodnenie: Okresný súd svojim uznesením podľa

proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 08. decembra 2014, č.k. 2T/82/2014-240, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. sa sťažnosť svedkaSamosudca Okresného súdu Partizánske uznesením zo dňa 08. decembra 2014, č.k. 2T/82/2014-240 podľa § 70 ods. 1 Tr.por. uložil svedkovi S. E., nar. XX.XX.XXXX poriadkovú

druhu uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III spisová značka 2T/82/2014 zo dňa 22.07.2014 - ppl. 13.8.2014. Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona súd

bol obvinenému Q. O. uložený rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch, sp. zn. 2T 82/2014 zo dňa 06. mája 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre, sp. zn.obvinený Q. O. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch, sp. zn. 2T 82/2014 zo dňa 06. mája 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre, sp. zn.

/ roky nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 82/2014 zo dňa 12.11.2014, z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

/ roky nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 82/2014 zo dňa 12.11.2014, z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom