Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/307/2015 - 27 zo dňa 22.01.2016 nasledovne: „Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivostipredbežného opatrenia, takto“ odôvodnenie: Okresný súd Nové Zámky uznesením č.k. 7P/307/2015 - 27 zo dňa 22.01.2016 nariadil predbežné opatrenie, v zmysle ktorého dočasnestarostlivosti a určenie výživného vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/307/2015. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

11P/125/2015-154 zo dňa 03.06.2016 a Rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/307/2015-223 zo dňa 26.03.2018. 2. Poverením na vykonanie zo dňa 19.11.2018 poverilporiadku, z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Nové Zámky sp. zn. 7P/307/2015 zo dňa 36.03.2018 podal dňa 19.07.2018 odvolanie z dôvodu podľa § 365 písmpovinným podaného odvolania, zrušil Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 7P/307/2015 zo dňa 26.03.2018 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Zrušenie exekučného titulu

otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 22. januára 2016, č. k. 7P/307/2015-27 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p odo osobnej starostlivosti vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 7P/307/2015. O trovách konania rozhodol výrokom, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradudeťom, v ktorom konaní nebolo meritórne rozhodnuté. Zo spisu, ako aj zo spisu 7P/307/2015 vyplýva, že o deti sa osobne stará matka, otec na výživu od 22. 09. 2015 neprispieva

starostlivosti a určenie výživného vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/307/2015. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Matkanebolo ešte meritórne rozhodnuté. Z uvedeného spisu, ako aj z tunajšieho spisu 7P/307/2015 tiež vyplýva, že matka zarába priemerne mesačne 479,66 eur čistého. Otec maloletýchpodania návrhu vo veci vedenej na tunajšom súde pod č.k. 11P/125/2015 a vo veci 7P/307/2015 sa zatiaľ neuskutočnilo meritórne pojednávanie, preto je daný záujem na strane

manželstva, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/307/2015-370 zo dňa 16.09.2019 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštanciezn. 11P/125/2015. 2. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 7P/307/2015-223 zo dňa 26.03.2018 tak, že zveril maloleté deti do osobnej starostlivostistarostlivosti, keďže v tejto časti ani rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 7P/307/2015-223 zo dňa 26.03.2018 napadnutý nebol. Pri určení výšky výživného súd posúdil

oboznámením uznesení o predbežnom opatrení z konania vedenom na tunajšom súde č.k. 7P 307/2015, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním zistilnehospodária ani intímne spolu nežijú. Z uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P 307/2015-27 zo dňa 22.1.2016 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP

maloletým deťom, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/307/2015-223 zo dňa 26.03.2018 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie