Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ružomberok, č.k. 1T/40/2019-457 zo dňa 28.8.2020 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Ružomberok, č.k. 1T/40/2019-457 zo dňaporiadku opravil pisársku chybu - výrok rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/40/2019-433 zo dňa 13.01.2020, ktorý na strane 3 nesprávne znie: Obžalovaný B. C. vvýrokovej časti rozsudku okresného súdu sp. zn. 1T/40/2019 z 13.1.2020 v znení opravného uznesenia sp. zn. 1T/40/2019-457 zo dňa 28.8.2020 zodpovedá už správnej právnej

späťvzatie odporu obžalovaným A. I., ktorý podal proti trestnému rozkazu OS PE 1T/40/2019- 236 zo dňa 31.05.2019. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánskeopísanom v obžalobe. Samosudca Okresného súdu Partizánske dňa 31.05.2019 pod č. k. 1T/40/2019-236 vydal vo veci trestný rozkaz, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 31.05

Galanta sp. zn. 15P/7/2018, trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/40/2019, rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o nároku na náhradné výživné2018 vopred do rúk matky. Z trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/40/2019 vyplýva, že odsúdený bol právoplatne uznaný za vinného zo spáchania prečinuposledných dvoch rokoch bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 09.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2019 za prečin zanedbania

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T 40/2019 zo dňa 28.03.2019 a trestný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn

prokuratúry Banská Bystrica proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 24.06.2019, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosťsťažnosť okresného prokurátora zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 24.06.2019 samosudca Okresného súdu Banská Bystrica podľa § 241 ods

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 24.07.2019, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoprokurátora zamieta. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 24.07.2019 bol obžalovaný M.. O. B. uznaný za vinného z prečinu ublíženia

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. júna 2019, sp.zn. 1T/40/2019, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9. januára 2020 takto rozhodol: Podľa §odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. júna 2019, sp.zn. 1T/40/2019 bola obžalovaná S. H. uznaná vinnou zo zločinu krádeže podľa § 212 ods.1, ods

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Malacky z 24. 6. 2019, sp. zn. 1T 40/2019. Podľa § 68 odsek 1 veta prvá Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná

a l prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona. 1T/40/2019-93- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od

treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 1T/40/2019 zo dňa 31. 12. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 05. 2020, ako ajtrestu vo vzťahu k odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 1T/40/2019 zo dňa 31.12.2019, právoplatným dňa 12.05.2020. Prokurátor a obvinený s obhajcom