Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spočívajúce v zastupovaní vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 1T/56/2019. Odmena bola dohodnutá tak, že klient zaplatí 150 € + DPH za každý jeden úkonza právnu pomoc vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 1T/56/2019. Plnomocenstvom zo dňa 14.06.2019 žalovaný splnomocnil žalobcu na zastupovanieBratislava II pod sp. zn. 1T/56/2019. Dňa 16.07.2019 žalobca vystavil žalovanému faktúru č. W. na sumu 451,48 Eur, a to za právnu pomoc vo veci 1T/56/2019 vedenej na Okresnom

veciach Okresného súdu Nitra, sp. zn. 33T/58/2014 a Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/56/2019 v ústave na výkon trestu odňatia slobody s m i n i m á l n y m stupňom stráženiastupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/56/2019, zo dňa 18.05.2021. Z Odpisu registra trestov odsúdeného bolo zistené, že tento

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 1T/56/2019 zo dňa 29.4.2020. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku súd vyhotovil

2019, za ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/56/2019, trest odňatia slobody vo výmere 1 rok. Rozsudkom Okresného súdu Ružomberokžalobkyňu ako svedka poškodeného vo veci obžalovaného D. E., vedenej pod sp. zn. 1T/56/2019, na hlavné pojednávanie dňa 11. 9. 2019. 4. Rozsudkom Okresného súdu Ružomberokpripojeného spisu Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/56/2019, súd zistil, že rozsudkom zo dňa 11. 9. 2019, č. k. 1T/56/2019-123, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 9

2T/168/2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, zo dňa 25.06.2019, sp. zn. 1T/56/2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/56/2019 zo dňa 18. 05. 2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn.

v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, 1T/56/2019-104- t ý m s p á c h a l - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek

výške 30,- € a Trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/56/2019 zo dňa 31.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.10.2019 bol uznaný

zn. 0T/31/2021 zo dňa 26.07.2021, rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/56/2019 zo dňa 11.09.2019, rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/12/2018 zosedemmesačného syna), za čo mu bol rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/56/2019 zo dňa 11.09.2019, právoplatným dňa 27.09.2019, uložený nepodmienečný trest 8T/12/2018 zo dňa 15.10.2018 a rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/56/2019 zo dňa 11.09.2019, bola mu určená skúšobná doba vo výmere 2 roky (od 09.02

Malacky proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Malacky z 07.04.2021 sp. zn. 1T/56/2019, na verejnom zasadnutí konanom 08. septembra 2021 takto rozhodol: Podľa § 321por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Malacky z 07.04.2021, sp. zn. 1T/56/2019 v celom rozsahu. Podľa § 322 ods. 3 s poukazom na ustanovenie § 285 písm. c/odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Malacky z 07.04.2021, sp. zn. 1T/56/2019 bol obžalovaný G. V. podľa § 285 písm. a/ Trestného poriadku oslobodený spod