Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Z pripojeného spisu OS Senica 11P/38/2019 je zrejmé, že dňa 04.07.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu prácepísm. b) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. Toto konanie je vedené pod č.k. 11P/38/2019. Návrh odôvodnili tým, že mal. J. má výchovné problémy v škole aj v domácnostihlavnej veci (11P/38/2019) je určený až 2.10.2019. Podľa vyjadrenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica aj matky vo veci č. k. 11P/38/2019, matka maloletého

III. Týmto rozsudkom sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/38/2019-13 zo dňa 5.3.2019, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. IV. Žiadenkým si nájde prácu a ubytovanie. Okresný súd Bratislava II uznesením č.k. 11P/38/2019-13 zo dňa 05.03.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého dočasneUznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 05.03.2019 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 11P/38/2019-30 zo dňa 15.12.2018 súd začal podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku

maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 11P/38/2019 - 146 zo dňa 31.07.2019 v časti vyživovacej povinnosti otca tak, že zvyšuje

vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 11P 38/2019 zo dňa 15.07.2019, a to prispievať na maloletú dcéru T. sumou 160,-€ mesačne

vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 11P 38/2019 zo dňa 15.07.2019, a to prispievať na maloletú dcéru A. sumou 160,- € mesačne

e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza uznesením sp.zn.:11P/38/2019-23 zo dňa 20.09.2019 preniesol v súlade s § 112 ods. 2 z. č. 161/2015 Z.z.

Trenčíne dňa 01. 03. 2016. 2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 08. 08. 2019 č.k. 11P/38/2019 - 13 bolo začaté konanie o schválenie právneho úkonu zákonnej zástupkyne -

narodenú XX.XX.XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 11P/38/2019 z 31.07.2019, s právoplatnosťou od 03.10.2019, ktorým súd schválil dohodu oboch

6 mesiacov. Nakoľko dohľad neplnil svoj účel, Okresný súd Lučenec v konaní 11P/38/2019 pristúpil k uloženiu ďalšieho výchovného opatrenia a určil nad výchovou maloletýchrozsudok Okresného súdu Lučenec 4P/56/2017, uznesenie Okresného súdu Lučenec 11P/38/2019 ). Rozhodnutím Okresného súdu Lučenec: 7P/24/2020 - 82, ktorý nadobudol právoplatnosť

výrok II.), - deklaroval zmenu uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/38/2019-13, zo dňa 05.03.2019, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie ( výrok III