Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 19C/9/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
17Co/54/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
vrátenie daru, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 19C/9/2019-129 z 01.06.2020, takto
rozhodol:
I. Uznesenie súdu prvej inštancie p o t vsa dozvedel právny zástupca žalobcu až z uznesenia o zastavení konania č. k. 19C/9/2019
- 129. Žalobca je osoba vysokého veku so zhoršeným vnímaním a zlým sluchomnávrhu na pokračovanie v konaní rozhodol súd prvej inštancie uznesením č. k. 19C/9/2019-168 zo 06.07.2020 tak, že tento návrh zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
29. júla 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6719201308.1
19C/9/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Tagaj
pojednávania za účelom zistenia, či je možná mimosúdna dohoda. Súd uznesením č. k. 19C/9/2019-120 zo dňa 04.10.2019 konanie prerušil podľa § 163 ods. 1 Civilného sporovéhoobvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
7. Uznesenie č. k. 19C/9/2019-120 zo dňa 04.10.2019 nadobudlo právoplatnosť dňa 14.10.2019. Lehota na podanie
1. júna 2020
ECLI:SK:OSZV:2020:6719201308.7
IV. ÚS 493/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
pripojených vyplýva, že v konaní vedenom Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 19C/9/2019 sa sťažovateľ podanou žalobou domáhal, aby súd nahradil prejav vôle žalovanejinštancie nahradil prejav jej vôle na uzavretie kúpnej zmluvy.
3. Rozsudkom č. k. 19C/9/2019-53 z 15. októbra 2019 okresný súd žalobe sťažovateľa vyhovel a nahradil prejav
22. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.493.2024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
uzavretie kúpnej zmluvy, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 19C/9/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10.pôvodnou kúpnou zmluvou.
2. Súd prvej inštancie rozsudkom z 15. októbra 2019 č. k. 19C/9/2019 - 53 nahradil prejav vôle žalovanej na uzavretie kúpnej zmluvy, ktorej text
7. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6419201723.1
12Co/128/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č.k. 19C/9/2019-20 z 18.09.2019 takto
rozhodol:
I. Mení uznesenie v jeho napadnutej časti,
3. decembra 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8719203680.1
17Co/48/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
žaloby a ani tretia osoba nezmení jeho pasívnu legitimáciu vo veci sp. zn. 19C/9/2019. Tvrdenia žalobcov v konaní sp. zn. 13C/37/2020 potvrdzujú pasívnu legitimáciuvzťah zapísal. Na záver dodali, že v zápisnici z pojednávania vo veci sp. zn. 19C/9/2019 sú tvrdenia žalovaného a súdu prvej inštancie len polopravdami z obáv pre odhalenie
14. decembra 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6721201254.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1