Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napadla dňa 03.09.2018. Tunajší súd dňa 15.07.2019 rozhodol rozsudkom č.k. 10C/36/2018-81, ktorým, I. žalovanej uložil povinnosť žalobcovi zaplatiť 1005,00 Eur suznesením č.k. 11Co/263/2019-102 zo dňa 29.09.2020 rozsudok tunajšieho súdu č.k. 10C/36/2018-81 zo dňa 15.07.2019 v napadnutých výrokoch I. a III zrušil a vec vrátil súdu

rovnakého bytu rovnakou osobou - žalovanou. Táto žaloba je vedená pod sp.zn. 10C/36/2018. 3. Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak

zmluve zo dňa 13.4.2016, ako vyplýva z rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 10C/36/2018-630 zo dňa 2.2.2021. Súd preto návrh v tejto časti zamietol (výrok II). Poučenie:

poplatková povinnosť, bola výzvou tunajšieho súdu zo dňa 25.06.2018 č.k.: 10C/36/2018-23, vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 39,50€ pod následkom

januára 2023, č. k. 10C 36/2018-149, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok býv. Okresného súdu Bratislava I zo dňa 18. januára 2023, č. k. 10C 36/2018-149 m e n í takodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 18. januára 2023, č. k. 10C 36/2018-149 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4 000 €, v lehote trochaby odvolací súd v zmysle § 388 rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C/36/2018 - 149 zmenil a vydal nasledovný rozsudok: Súd žalobu zamieta. Žalobca je povinný

Radlinského 51, Bratislava, proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV č. k. B1-10C/36/2018-278 z 2. októbra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 10C/36/2018-140 zo dňa 10. augusta 2021, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudoktrov konania stranám nepriznal. Okresný súd Humenné rozhodol rozsudkom č.k.: 10C/36/2018-81 zo dňa 23.10.2019 vo veci tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumyžalobu pre sumu 189,42 eur s príslušenstvom rozsudkom zo dňa 23.10.2019 č.k.: 10C/36/2018-81 a aj pre zvyšok žaloby pre sumu 331,94 eur s príslušenstvom týmto rozsudkom

navrhla súdu oboznámiť sa s obsahom spisu Okresného súdu Košice II sp.zn. 10C/36/2018 a vyšetrovacieho spisu č. ORP-2762/4-VYS-KE-2016 a poukazovala na konanie vedenénikomu ho nepredal. 28. Z pripojeného spisu Okresného súdu Košice II sp.zn. 10C/36/2018 (ku ktorému je pripojený vyšetrovací spis č. ORP-2762/4-VYS-KE-2016) vyplynuloo žalobcu. Poukazovala na závery rozsudku Okresného súdu Košice II sp.zn. 10C/36/2018 zo dňa 2.2.2021. V čase podpisu zmluvy bolo dedičské konanie právoplatne skončené

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 15. júla 2019, č.k. 10C/36/2018-81, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok v napadnutých výrokoch I. a III.

určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 10C/36/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. júna 2023rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice II z 2. februára 2021, č.k. 10C/36/2018 - 630 (ďalej len „súd prvej inštancie resp. prvoinštačný súd), ktorým zamietol