Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nehnuteľnosti takto rozhodol: Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn. 21C/80/2015-219 zo dňa 08.01.2018 o p r a v u j e s a tak, že tento má správne znieť: „Idoplnenie podania zo dňa 31.07.2019, t.j. rozsudok Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 21C/80/2015-219, nakoľko rozsudok nevychádza z údajov katastra nehnuteľností po zápiseBystrici sp.zn. 11Co/160/2018-325 zo dňa 13.06.2019, tunajší súd uznesením sp.zn. 21C/80/2015-358 zo dňa 19.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2019 rozhodol

konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 80/2015 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Lučenec v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 80/2015 b o l o p o r u š e n é základnéOkresnému súdu Lučenec p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 80/2015 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučinenieOkresného súdu Lučenec (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 80/2015 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Pôvodným sťažovateľom bola z pozície úspešných

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 21C/80/2015-85 zo dňa 2. októbra 2015 takto rozhodol: Odvolací súd v konaní namiesto pôvodného

Hornočermánska 797/59, Nitra. Na základe žiadosti navrhovateľa súd uznesením č. k. 21C/80/2015-78 zo dňa 22.05.2015 pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný navrhovateľ

práva, o odvolaní žalovaného 2/ proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 21C/80/2015-219 zo dňa 08. januára 2018 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku