Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/371/2015-17 zo dňa 28.10.2015 takto rozhodol: 1. P r i p ú š ť a sa späťvzatie žalobykonania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 11C/371/2015-17 zo dňa 28.10.2015 žalobe vyhovel a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/371/2015-17 zo dňa 28.10.2015 takto rozhodol: 1. P r i p ú š ť a sa späťvzatie žalobykonania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 11C/371/2015-17 zo dňa 28.10.2015 žalobe vyhovel a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

zaplatila 16.2.2012, 22.3.2012, 23.4.2012, 16.5.2012 a 19.9.2012. Uznesením č.k. 11C/371/2015-13 zo dňa 25.11.2015 súd konanie zastavil z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatkuPreto súd uznesením č.k. 11C/371/2015-18 zo dňa 12.2.2016, právoplatným od 8.3.2016 zrušil uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/371/2015-13 zo dňa 25.11.2015. Podľa

vlastníckeho práva, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/371/2015-57 zo dňa 15. augusta 2019, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej

žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške žalovanej sumy. Uznesením č. k. 11C 371/2015 - 11 zo dňa 22.9.2015 súd okrem iného uložil žalovanému, aby sa v lehote 15